韓語很好，但考不上韓語系

在dcard裡面有篇文章，已經自刪了

網路上也找不到相關的資料了

大意是說：

他有一個朋友，自學韓語非常的厲害

但他考試怎麼考都考不上韓語系

因為這個朋友就只有韓語行，其它的科目都不行

批評教育制度的失敗

因為看到了，想再回應，已經刪文了，

所以分享在這邊

說教育失敗，說是，也可以說不是

這就是一套規則

譬如說我英文很好，我在補習班教書

但我因為沒有任何的証明，

所以我沒辦法參加任何公立學校的英語教師的甄試

規則就是這樣

你必須要有証明，你有這個"資格"

所以你不能抱怨「我就是美國人，憑什麼不能去(公立學校)教英語」

沒錯，就是不行。你很厲害沒錯，但你要証明你的厲害

所以如果有遇到這種情況，考証照是個解套的辦法，但很多地方可能還是需要大學文憑

工作上會有點限制，但一般私人機構，任人唯材的，不會計較這種事情

另外如果說某個科目很厲害，那其它科都不好，就要開個道路招學生也會有問題

那就是大家偏科就會非常嚴重，我就是想讀數學系，其它的科我不唸了

那就牽扯到我們是要精英教育，還是要通才教育，現在的教育是這樣：

前半段是通識，你要每種都學，學點國語、學點數學，對歷史也有一定的了解

後半段是精英，你要對某個領域特別學習到精通，但就算是這樣

大學的課程也有通識課，目的大概就是要學生，

不要只專精一種，其它的什麼都不會，這樣也不行

現在連國小都要生活化，都要融入式教育

可見現在的教育就是這樣

你要抗議說我就是學韓文的，為什麼還要唸一堆有的沒的

那其它人是不是也可以抗議，我不要學不需要的科目，這樣可以嗎？

又可以討論說，那乾脆廢掉學校文憑，你想上課就上課，不想上也沒關係

或是根本就不需要有學校，大家唸自己想要讀的，最後一關就是証照考試

最後全部都用証照來當作一個人的學歷，這樣好嗎？

所以如果對文憑很重視，那就把其它的課程都學好，照規定來入學

如果不在意文憑，那去考檢定，有實力的人，一樣可以混的風生水起

新聞案例：

https://youtu.be/Ufvn6qVj5Ew
小學生街頭玩滑板自創招式，卻發現和世界冠軍一模一樣，3年後第一次參加奧運會就輕鬆奪得了金牌?！

日本滑板金牌無師自通的吉澤戀，有很強的實力，但沒參加過任何比賽，簡單的問…憑什麼要讓妳去代表國家參加奧運比賽呢？不然讓她跟國家選手來比幾場，贏了就派她去？有可能嗎？制度上就是這樣，要按照規定，參加各種比賽累積，然後才能代表國家，而不是自認很有實力，就要讓妳去比。

同樣的，把韓語系的學生叫出來比，贏了就讓你去上這個科系，就算真的打敗所有人，這是可以的嗎？視規定於無物呀，要做某件事有它的規定，規定背後有各種考量，也許真的很爛，很僵化，但也是保障了大多數人。

我的案例：

我在考試的時候，要求交3個月內的照片，我媽就說，你長的跟之前一模一樣，根本不用再拍了

不過考試中心規定，要把拍照的日期還有相館名稱寫在背面

好吧，雖然我跟幾年前幾乎沒變過，但還是得去重新拍照，不能因為，照片就是用來証明本人的，既然我根本沒變，而且我也沒有要作弊或其它用途，那我為什麼要重拍？規定就是規定，制度就是制度，很爛，害我多花錢，但這能防止有人利用漏洞來作弊，也是保障了大部份人的權益。

簡單的講，我們要的是証明，你怎麼証明？你的証明要怎樣才有效？有的承認，有的不承認，為什麼承認這個，為什麼不承認這個，為什麼沒有相應的級別可以對照，為什麼這個語言証明在這間學校不被採用，為什麼沒有採計我考的那一個証照，這些都是規定，都是很多人討論、評鑑，甚至是暗中互相角力、鬥爭出來的，你的駕照在國外不被承認，你會大聲抗議，還是老老實實按照規矩再考一次？即使你的駕駛技術已經爐火純青了…

https://buzzorange.com/citiorange/2017/07/07/why-we-need-general-education/
修通識＝浪費時間？15位學者談：為什麼我們需要這樣的通識課

--

寫的有點亂，這個教育的議題太大了

2024.07.19 撰文

2024.08.04 修改

2024.08.18 修改