有一屆奧運，是菲爾普斯拿下非常多游泳金牌
他說他以前是過動兒
就有人在FB新聞連結的底下留言
「其實過動兒也沒有什麼不好」
看到這我真的是火冒三丈，我認為這是把過動兒「神」化了
就好像說「黑道也沒什麼不好呀，他們也是社會秩序的管理員」一樣
也許過動兒需要我們更多的關懷和幫助，不要污名化他們，但也不需要神化過動兒吧？！
說出這種話的人，有沒有被過動兒欺負過？
過動兒，故名思義，就是控制不住自己的行為，會做出很多脫序的事情
所以他會做的事情包括，但不限於
撞人、毆打同學、對同學丟東西、罵同學、破壞物品
就像現在的精神病殺人無罪一樣，你還拿他沒辦法
在法國的研究，追蹤了一些沒有用藥的過動兒
發現他們的犯罪比例比一般人高很多
也就是說，大部份的過動兒，不會變成菲爾普斯，而是犯罪分子
在那邊歌頌過動兒的好是怎樣？
是學生時期沒吃過虧嗎？
2024.07.19撰文
2024.08.04修改
在dcard裡面有篇文章，已經自刪了
網路上也找不到相關的資料了
大意是說：
他有一個朋友，自學韓語非常的厲害
但他考試怎麼考都考不上韓語系
因為這個朋友就只有韓語行，其它的科目都不行
批評教育制度的失敗
因為看到了，想再回應，已經刪文了，
所以分享在這邊
說教育失敗，說是，也可以說不是
這就是一套規則
譬如說我英文很好，我在補習班教書
但我因為沒有任何的証明，
所以我沒辦法參加任何公立學校的英語教師的甄試
規則就是這樣
你必須要有証明，你有這個"資格"
所以你不能抱怨「我明明就很厲害，我還去美國待過20年，結果我連一個考試的資格都沒有」
你很厲害沒錯，但你要証明你的厲害
所以如果有遇到這種情況，考証照是個解套的辦法，但很多地方可能還是需要大學文憑
工作上會有點限制，但一般私人機構，任人唯材的，不會計較這種事情
另外如果說某個科目很厲害，那其它科都不好，就要開個道路招學生也會有問題
那就是大家偏科就會非常嚴重，我就是想讀數學系，其它的科我不唸了
那就牽扯到我們是要精英教育，還是要通才教育，現在的教育是這樣：
前半段是通識，你要每種都學，學點國語、學點數學，對歷史也有一定的了解
後半段是精英，你要對某個領域特別學習到精通，但就算是這樣
大學的課程也有通識課，目的大概就是要學生，
不要只專精一種，其它的什麼都不會，這樣也不行
現在連國小都要生活化，都要融入式教育
可見現在的教育就是這樣
你要抗議說我就是學韓文的，為什麼還要唸一堆有的沒的
那其它人是不是也可以抗議，我不要學不需要的科目，這樣可以嗎？
又可以討論說，那乾脆廢掉學校文憑，你想上課就上課，不想上也沒關係
或是根本就不需要有學校，大家唸自己想要讀的，最後一關就是証照考試
最後全部都用証照來當作一個人的學歷，這樣好嗎？
所以如果對文憑很重視，那就把其它的課程都學好，照規定來入學
如果不在意文憑，那去考檢定，有實力的人，一樣可以混的風生水起
--
寫的有點亂，這個教育的議題太大了
2024.07.19 撰文
2024.08.04 修改
2024.08.18 修改
