2018選舉排隊過久，中選會該不該檢討？

2018的選舉，因為公投議題過多，導致平常幾分鐘的投票，很多人排了30分鐘到2小時，被很多網友狂罵 但有網友認為「星巴客、iphone、……都去排了，實行一下民主的義務會怎樣」或是「四年就這次，排一下隊會怎樣？」 民主制度，票多者勝，理想狀況下，投票率100%，充份表現出民意，是誰當選都是人民選出來結果 但也有可能發生，票多的人不是實際民意最高的人，因為某些原因，使得有人不能（願）投票表達自己的意見 排隊排這麼久，對於投票率一定有影響，若造成票多的人不是實際支持度最高的候選人，那麼中選會一定難辭其咎 當然得檢討，接受批評，批評不是為個人，而是為了整個選舉

連連看沒用尺遭扣分，小一考卷批改惹議。談要不要用尺來連連看

https://news.tvbs.com.tw/life/695781
https://www.youtube.com/watch?v=J9lInReHxaM

連連看沒用尺遭扣分　小一考卷批改惹議

關於要不要用尺這件事，本以為沒什麼爭議，結果居然有很多不同的意見
本人支持用尺來作答
理由為2

1. 對於一個國小學生，要求寫字、座位、抽屜，都是規定要整整齊齊，應該沒有人有意見吧？如果你支持寫字要整齊座位要整齊，抽屜要整齊，那你應該要支持考卷上的連連看要用尺，這也是整齊有秩序的一種練習。（或是你覺得字亂寫沒關係，寫對就好？套用同個標準連連看只要連對就好，如果大家都有這種共識的話，本人覺得也是沒關係，有小孩的人你的希望是什麼呢？）


2.用尺好批改，如果大家都用尺，那麼答案只會有一種形狀，比較好批改，而且答案也比較沒有爭議，線是直的，那麼答案就是唯一的；線如果不整齊，那麼除了很難改，線有時候也搞不清楚到底畫到哪裡，如果不用尺誇張一點還可以繞一圈再回來，根本不知道線出發和結尾的地方，舉一個誇張點的例子，如圖所示：

▲實際考式中發生的連連看，你看(1)是連到C還是連到B？(2)是連到B還是連到C？

▲實際考試中發生的連連看，你看(3)是連到A還是B？(2)是連到B還是A

因為以上的2點理由，贊成考卷應該要用尺來畫直線

2018.11.01 撰文

2023.08.24 更新

選務人員爽領薪水又可以補假？

根據我當過大概8次左右的選務人員的經驗來說
這絕對不是爽領
首先七點半要到，到了之後簽名加蓋章，然後就直接領現金
做的工作不一樣，也領的不一樣，有些顧門口的，很輕鬆，好像是領1800？
另外還有選務的主任，沒什麼事情，但最後開票的時候，他要負責
在座位服務的人，第一個是驗証件然後在你的名冊上蓋章，沒有帶章沒有關係
只要有身份証，其它什麼都不用帶也能投
第二組~三組的人發選票，發選票看來很簡單，但壓力很大，而且很累
大概只要人比較少的時候，就要開始算選票有沒有正確，萬一少一張…
可能要上法院（有經驗的主任委員會最後再投票，就是怕選票可能會少，通常是不會）
一天下來，選票可能要清點超過五次，吃完飯的時候，回來還要再算一次
大概在三、四點左右，就要跟名冊核對，算一下到底有沒有正確
投完票，就要開始唱票、計票，這不用說，很累啦，通常會徵詢在場的鄉民
是否能整理過後再唱票，不然一張一張唱，可能真的要到九點才能下班
快的話，七點到七點半就能完成了，換算時薪是166元左右，

在那邊整票、唱票，光是把票拿出來整理，就讓我腰痠了，然後每個動作都是聚精會神

有種累，就是精神緊崩，做不能有差錯的事，負責唱票的可能聲音都會沙啞

最後清點選票、記錄在紙袋上面，封住後，主任會在接縫處都蓋上章
我不知道其它的地方有沒有要恢復場地啦，我自己待過的幾個投開票所最後還得把桌子
搬回原位，然後清掃乾淨，回來大概八點多，這還算快的
其實不太好找人啦，老師給補休，但沒有派代，公務人員找人代理，事情回來還是要自己做

而且記的嘉獎也沒有用（除非要調動）

也就是說…累的半死，做12小時

領時薪166元的工作，補一天假，但工作自己處理，代課費自己出，拿一張沒用的嘉獎

做幾次後就不想去了，根本不划算，不是爽領，而且根本放不到假

不如開放給學生，雖然不能補假，但能賺到錢，也許他們願意

別指望軍公教去做這種吃力不討好，不划算的事了，
光是一位老師，要賺2000元的外快，不必去做選務工作

勞基法規定，假日加班要2倍薪水，軍公教從來都不是在勞基法的範圍內

不然以加班的薪水來講，一天應該要付4000元呀

另外補一個八卦，每次都說哪個政黨要作票呀，事實上以這個制度來講
要作票幾乎不可能，選務人員可能有藍也有綠，外面看熱鬧的鄉民也是
要動到票都有非常多雙眼睛看著，選票也都有名冊，很清楚