BloggerAds廣告

2013年4月26日 星期五

可愛的貓咪



可愛的動物總是令人受不了


酒肉穿腸過,佛祖心中留




酒肉穿腸過,佛祖心中留

不是鼓勵大家吃肉,或是修心不修口

後來還有兩句話:世人若學我,如同進魔道

別把這句話,斷章取義了

吃素的意義不在於吃什麽,重點在於培養慈悲心,戒殺護生和降低物質生活的標準來去除貪欲。

至於很多人會說:「植物也有生命呀!吃植物還不是殺生」就好像很多網友在筆戰「豬、牛可以吃,為什麼狗、貓不能吃」一樣

佛教其實就是把生命分成「有情眾生」和「無情眾生」,一開始不是吃素的,而是某一些肉不吃,中國人吃素的歷史是從南朝梁武帝的時候開始的。

目前看到奇摩知識的「葉巧克的多肉仙人食蟲草」這位的說法最好:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512112504324

「應該沒有人這麼說吧,

所有人也都知道不可能達到完全不殺生的境界,

所以佛教強調的是:不要有殺生的『心念』,

不起惡心才是重點,

而吃素正是盡量不殺害其他生命的存活方式




佛教提倡的吃素,是認為眾生皆平等,

強調不要單純為了口腹之慾而殺害生命,

且關注在有情感與記憶的『動物』,

認為『不殺有情眾生』,

強調眾生都有活的權利,

沒有必要為了自己的飲食殺死原本不會死的生物,

希望不會為了自己的一餐溫飽而殺死它們、自己本身也能存活

兩權相害取其輕之下,

所以選擇植物,

目的是為了讓最少的生命因自己而死;





吃食物是在供養我們的身體 ,

也是對自己生命的尊重,

以植物為食,

已達到犧牲最少生命而讓自己存活的目的

但若連植物也不能吃,

難道要單單喝水吃空氣吃沙子??




而耕種時的農藥使用、整地、除草等,

當然會殺死其他生命,

但相對於養一隻豬而犧牲的生命,

絕對是微乎其微,

這在高一生物就有教了,

飼養一隻肉用牲畜的代價,

會是種等量的疏菜的無數倍!





所以吃素並非不殺生,

而是盡量不讓生命因為自己而死,

豬是生命,

而植物當然也是生命,

吃素則是在『殺死一隻豬』與『摘下菜葉』間做一個選擇,

而且在多數的情況下,

吃植物的葉子、果子不會直接害死他,

而是食用他的一部分而已,

不會為了吃一顆蘋果而砍倒蘋果樹,

也不會為了吃盤空心菜而把整株空心菜剷除,

但為了吃塊豬排,卻一定要殺死一隻豬!



完全不殺生是不可能的,

但避免殺生,絕對是每個人都能做到。





補2張圖:




殺海豹跟除草,感受一定不一樣



延申閱讀:
http://www.360doc.com/content/10/0628/14/375465_35734883.shtml 有情眾生與無情眾生(簡)
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=728027 佛教吃素的由來,南朝梁武帝「斷酒肉文」
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%87%80%E8%82%89 三淨肉

2013年4月19日 星期五

大英圖書館搬家(結尾有評論)


相傳,大英圖書館老館年久失修,打算在新的地方建一個新的圖書館,新館建成以後,要把老館的書搬到新館去。

這本來是一個搬家公司的活,沒什麼好策劃的,把書裝上車,拉走,運到新館即可。

問題是按預算需要350萬英鎊,圖書館沒有這麼多錢。

眼看雨季就要到了,不馬上搬家,這損失就大了。

怎麼辦?館長想了很多方案,但一籌莫展。

正當館長苦惱的時候,一個館員找到館長,說他有一個解決方案,不過仍然需要150萬英鎊。

館長十分高興,因為圖書館有能力支付這筆錢。

「快說出來!」館長很著急。

館員說:

「好主意也是商品,我有一個條件。」

「什麼條件?」

「如果150萬全部花完了,那錢就當我給圖書館做的貢獻;如果有剩餘,圖書館要把剩餘的錢給我。」

「那有什麼問題? 350萬我都認可了,150萬以內剩餘的錢給你,我馬上就能做主!」館長很堅定的說。

「那我們來簽個合同?」館員意識到發財的機會來了。

合同簽訂了,不久實施了館員的新搬家方案。

150萬英磅連零頭都沒有用完。就把圖書館給搬了。

...

原來,圖書館在報紙上刊登一條驚人的消息:

「從即日起,大英圖書館免費無限量讓市民借閱圖書,條件是從老館借出,但必須還到新館去。」


很多時候,我們把事情想成當然,總以一種模式去思考,但很多事情往往會有更好的解決方案或處理辦法,這就需要我們做『思維體操』。



大家一起來做做『思維體操』





---------------------------------------



除了這是個網路謠言不說  (網路追追追解答

這個方法大概也是我見過最爛的方法

首先,
借書的人倒底會不會把書借完?熱門書、冷門書?沒人看的書怎麼辦?不是說時間緊迫了嗎?  其次, 搬家的話,一次就能把書籍歸位,那還回來的書咧?很多書都分散了是要怎麼放回去?規模大一點的圖書館就要人命了,搬回去簡單,要上架比較難吧?沒看過這麼爛的方式,不如辦個「搬書運動會」請大家從起點搬書到終點放回去,可能還比較好呢!